Adakah Mungkin Untuk Memberikan Hak Tuntutan Di Bawah Perintah Pelaksanaan

Isi kandungan:

Adakah Mungkin Untuk Memberikan Hak Tuntutan Di Bawah Perintah Pelaksanaan
Adakah Mungkin Untuk Memberikan Hak Tuntutan Di Bawah Perintah Pelaksanaan

Video: Adakah Mungkin Untuk Memberikan Hak Tuntutan Di Bawah Perintah Pelaksanaan

Video: Adakah Mungkin Untuk Memberikan Hak Tuntutan Di Bawah Perintah Pelaksanaan
Video: TETAP JADI ORANG BAIK, MESKIPUN ... (Video Motivasi) | Spoken Word | Merry Riana 2024, November
Anonim
Adakah mungkin untuk memberikan hak tuntutan di bawah perintah pelaksanaan
Adakah mungkin untuk memberikan hak tuntutan di bawah perintah pelaksanaan

Komitmen

Perubahan tanggungjawab orang

Kod Sivil Persekutuan Rusia menetapkan (Bahagian III Bahagian umum dari undang-undang kewajiban), Ketentuan umum mengenai kewajiban (Subseksyen 1 dari bahagian yang disebutkan) Subseksyen ini, selain bab-bab yang menjelaskan ketentuan umum mengenai kewajiban, seperti: konsep kewajiban, pelaksanaan dan pelaksanaannya, berisi bab tentang perubahan orang dalam kewajiban tersebut. Pada masa yang sama, kod tersebut menetapkan jenis peralihan seperti: pemindahan hak pemiutang kepada orang lain dan pemindahan hutang.

Perbezaan yang ketara antara jenis ini ialah sekiranya berlaku pemindahan hak pemiutang kepada orang lain, persetujuan penghutang, sebagai peraturan umum, tidak diperlukan. Semasa memindahkan hutang, persetujuan penghutang diperlukan. Perlu diingat bahawa pemindahan hak kepada orang lain yang berkaitan secara tidak langsung dengan keperibadian pemiutang, khususnya, tuntutan ganti rugi dan pampasan atas kerosakan yang disebabkan oleh nyawa atau kesihatan, tidak dibenarkan.

Di samping itu, hak yang dimiliki berdasarkan kewajiban kepada pemiutang dapat dipindahkan olehnya kepada orang lain di bawah transaksi (penyerahan tuntutan) atau dapat dipindahkan kepada orang lain berdasarkan undang-undang.

Penyerahan hak untuk menuntut

Menurut Art. 383 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, penyerahan tuntutan dibenarkan sekiranya tidak bertentangan dengan undang-undang. Undang-undang yang melarang pemberian hak tuntutan meliputi, khususnya: Undang-undang Persekutuan 22.11.1995 N 171-FZ (seperti yang dipinda pada 03.08.2018) "Mengenai peraturan negeri mengenai produksi dan peredaran etil alkohol, alkohol dan alkohol- mengandungi produk dan menyekat penggunaan (minum) minuman beralkohol "(Artikel 26), Undang-undang Persekutuan 24.04.1995 N 52-FZ, (ed. dari 03.08.2018) "Di dunia binatang" (Artikel 49), Undang-undang Persekutuan Rusia bertarikh 21.02.1992 N 2395-1 (disemak dari 03.08.2018) "Di dasar tanah" (artikel 17.1), Persekutuan Undang-undang dari 30.12.2004 N 214-FZ (seperti yang diubah pada 29.07.2018) "Mengenai penyertaan dalam pembinaan bersama bangunan pangsapuri dan harta tanah lain dan mengenai pindaan beberapa tindakan perundangan Persekutuan Rusia" (Artikel 1), Undang-undang Persekutuan dari 12.01.1996 7-FZ (seperti yang dipinda pada 29 Julai 2018) "Pada organisasi bukan keuntungan" (Art. 31.1.) Dan lain-lain.

Pemberian hak untuk menuntut di bawah perintah pelaksanaan

Undang-undang Persekutuan Persekutuan Rusia bertarikh 02.10.2007. No. 229-FZ "Prosiding Penguatkuasaan" dalam senarai undang-undang yang bertentangan dengan pemberian hak untuk menuntut. Undang-undang Persekutuan dalam Art. 52 memperuntukkan pembentukan penggantian dalam proses penguatkuasaan Antara alasan di mana penyerahan hak tuntutan ditunjukkan.

Oleh itu, penyerahan hak tuntutan di bawah surat perintah pelaksanaan adalah mungkin, dengan pengecualian hak penyerahan hak yang tidak dapat dipisahkan dengan seseorang, misalnya: pampasan untuk kerosakan terhadap nyawa dan kesihatan, pampasan untuk kerosakan moral, tunjangan, perlindungan pengguna, dll.

Disyorkan: