Adakah Mungkin Untuk Memberikan Jaminan Individu Untuk Yang Sah Berdasarkan Perjanjian Pinjaman

Isi kandungan:

Adakah Mungkin Untuk Memberikan Jaminan Individu Untuk Yang Sah Berdasarkan Perjanjian Pinjaman
Adakah Mungkin Untuk Memberikan Jaminan Individu Untuk Yang Sah Berdasarkan Perjanjian Pinjaman

Video: Adakah Mungkin Untuk Memberikan Jaminan Individu Untuk Yang Sah Berdasarkan Perjanjian Pinjaman

Video: Adakah Mungkin Untuk Memberikan Jaminan Individu Untuk Yang Sah Berdasarkan Perjanjian Pinjaman
Video: hukum perjanjian kredit dalam aspek hukum perbankan 2024, November
Anonim

Jaminan individu untuk yang sah boleh dikeluarkan. Perjanjian pinjaman menetapkan syarat interaksi antara pihak-pihak. Terdapat juga pilihan yang membolehkan seseorang menolak jaminan lebih lanjut.

Adakah mungkin untuk memberikan jaminan individu untuk yang sah berdasarkan perjanjian pinjaman
Adakah mungkin untuk memberikan jaminan individu untuk yang sah berdasarkan perjanjian pinjaman

Perjanjian penjamin adalah perjanjian tiga pihak: pemiutang, penjamin dan peminjam. Menurut dokumen ini, penjamin bertanggungjawab untuk pembayaran hutang tepat pada waktunya sama seperti peminjam. Oleh itu, sekiranya tiada sumbangan tepat pada masanya, dia berhutang;

  • membayar balik;
  • membayar faedah untuk penggunaan wang bank;
  • membayar balik kos undang-undang.

Undang-undang tersebut tidak membataskan senarai orang yang boleh dianggap sebagai penjamin. Dalam beberapa kes, adalah mungkin untuk membuat perjanjian untuk individu untuk entiti undang-undang. Skim seperti ini berlaku dalam kes di mana kewajiban itu diambil oleh syarikat, dan prestasi diberikan oleh seseorang.

Kehalusan dalam pendaftaran jaminan individu untuk undang-undang

Tidak ada sekatan dalam Kod Sivil Persekutuan Rusia yang berlaku untuk situasi seperti itu. Diyakini bahawa seseorang semestinya mempunyai kemampuan sah dan sah. Hanya dalam kes ini dia dapat memenuhi kewajiban.

Senarai syarat utama bagi pihak-pihak dalam urus niaga disediakan oleh bank atau syarikat yang mengeluarkan pinjaman. Di satu pihak, organisasi seperti itu tidak peduli siapa penjaminnya. Sebaliknya, ia memeriksa:

  • mempunyai wang yang mencukupi untuk menampung hutang atau memenuhi kewajipan;
  • hubungan dengan peminjam;
  • sejarah kredit.

Berkaitan dengan perkara pertama, seseorang perlu diberikan dokumen yang mengesahkan keadaan kewangannya atau kemampuan untuk memenuhi kewajiban. Walau bagaimanapun, hakikat bahawa entiti bertanggungjawab terhadap entiti undang-undang. orang, membawa kepada had jumlah. Sebagai contoh, syarikat sering diberi pinjaman yang lebih besar daripada rakyat biasa. Oleh itu, seseorang individu mesti mempunyai pendapatan yang cukup besar, sekiranya perlu, untuk menampung hutang yang timbul.

Sekiranya kita bercakap mengenai hubungan, maka selalunya penjamin adalah pemilik atau pengurus, orang lain yang dekat dan berminat. Ini disebabkan oleh kenyataan bahawa penjamin mempunyai insentif dan peluang untuk membangun pekerjaan seluruh organisasi sehingga dapat melunaskan hutang tanpa masalah.

Aspek undang-undang

Perjanjian penjamin dengan individu selalu dibuat secara bertulis, tetapi pernyataan notari tidak diperlukan. Kadang-kadang transaksi unilateral dibuat, tetapi ini tidak betul, kerana, dari segi kandungan dalamannya, kontrak itu bersifat dua hala.

Sekiranya entiti undang-undang tidak memenuhi syarat-syarat yang ditentukan dalam kontrak, tidak mengembalikan dana, maka individu tersebut bertanggungjawab secara bersama dan berasingan, dan dalam beberapa situasi anak syarikat. Anda boleh menolak penjamin bukan hanya pada akhir kontrak. Untuk ini, alasan undang-undang lain juga digunakan, misalnya, penyerahan hutang kepada organisasi lain, perubahan dalam syarat kontrak, kemerosotan kesihatan penjamin.

Disyorkan: