Tertuduh tidak perlu membuktikan tidak bersalah. Perkara ini harus dilakukan oleh peguam. Terdapat banyak versi bagaimana seorang peguam wajib bersikap semasa perbicaraan dan teknik apa yang harus digunakan agar terdakwa dibebaskan. Walau bagaimanapun, semuanya mempunyai ciri umum.
Arahan
Langkah 1
Jangan membuat kesalahan biasa pengacara pemula: seorang peguam tidak boleh menuntut apa-apa dari mahkamah, menunjukkan kesalahannya dan meminta keadilan dalam ucapannya. Ketika membela seorang tertuduh, seorang pengacara hanya dapat meyakinkan pengadilan tentang kesalahannya, dengan tidak menggunakan kekuatan pita suara atau giliran bersuara tinggi, tetapi kekuatan bukti untuk membuktikan kedudukan kliennya.
Langkah 2
Menurut versi terkini Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia, seorang peguam berhak untuk menyediakan bukti secara bebas untuk membela seorang tertuduh dalam perbicaraan. Harap maklum: dengan tindakan anda dalam membela defendan, anda mesti merosakkan keharmonian bukti bagi pihak pendakwaan. Tugas anda difasilitasi oleh kenyataan bahawa, setelah menyebabkan pengadilan memiliki keraguan yang signifikan mengenai kebolehpercayaan bukti pihak pendakwaan, anda dapat mengirim kes untuk penyelidikan lebih lanjut atau menghapus sepenuhnya tuduhan dari pihak terdakwa.
Langkah 3
Di hadapan pengadilan, pastikan untuk berunding dengan pelanggan anda, membiasakannya dengan kemungkinan kesulitan semasa perbicaraan dan mempersiapkannya untuk pertanyaan dari pihak pendakwaan. Pertimbangkan kemungkinan jawapan kepada mereka.
Langkah 4
Pada perbicaraan, tidak hanya perlu memberikan bukti yang merosakkan kepercayaan mahkamah dalam pendakwaan, tetapi juga untuk membuktikan fakta yang telah anda kumpulkan yang bertentangan dengan fakta yang dikumpulkan semasa siasatan. Jadi, sebagai contoh, anda boleh mengajukan pertanyaan kepada saksi-saksi sehingga anda dapat menangkap mereka dalam menyembunyikan fakta, bertentangan dalam kesaksian, dan tidak tepat.
Langkah 5
Teknik ini boleh digunakan terutamanya secara produktif dengan pelbagai saksi. Dengan bertanya kepada beberapa orang yang mendakwa bahawa mereka, misalnya, adalah saksi serangan itu, persoalan bagaimana serangan itu dilakukan, siapa yang memulakannya terlebih dahulu, apa yang dikatakan oleh tertuduh dan mangsa satu sama lain, seseorang dapat mengetahui bahawa mereka tidak secara langsung di tempat kejadian. Sudah tentu, perbezaan tertentu mungkin disebabkan oleh fakta bahawa memori manusia selektif. Dalam kes ini, anda boleh meminta saksi untuk memperbanyak pergerakan mangsa dan tertuduh, dll.
Langkah 6
Sekiranya ternyata saksi berada di tempat yang berbeza pada masa kejadian, tentukan di mana mereka dapat berada pada waktu itu.
Langkah 7
Berat bukti yang dikemukakan oleh pihak pendakwa semasa perbicaraan juga dapat ditentang. Walaupun petunjuk seperti kumpulan darah atau cap jari mangsa dan defendan sesuai, cari tahu apakah ada keadaan lain di mana terdapat darah di pakaian mangsa atau cap jari terdakwa.
Langkah 8
Untuk membuktikan tidak bersalah terdakwa, anda juga boleh mengundang saksi anda, yang penyertaannya dalam proses itu mungkin dilakukan dengan izin mahkamah.
