Menurut artikel 892 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, penjaga tidak mempunyai hak untuk menggunakan barang pendeposit, kecuali untuk kes-kes apabila hal itu secara jelas diperuntukkan oleh perjanjian penyimpanan. Walaupun penggunaan harta tanah tidak mengubah penampilan harta tanah ini dan tidak memburukkan keadaannya, penjaga tetap tidak dapat menggunakan harta tanah tanpa persetujuan pemiliknya.
Harta penghutang
Dalam beberapa kes, undang-undang membenarkan penjaga menggunakan harta yang disimpan tanpa persetujuan pemiliknya. Contohnya, jika penjaga menyimpan harta penghutang yang dinyatakan. Kemudian, menurut artikel 394 Kanun Prosedur Sivil Persekutuan Rusia, penjaga boleh menggunakan harta itu, dengan syarat bahawa semasa penggunaan barang-barang tidak akan hancur, nilainya tidak akan berkurang, tanda-tanda khas yang dilekatkan pada benda-benda oleh bailif akan dipelihara.
Hakikatnya adalah bahawa selepas inventori, harta penghutang tidak dieksport. Atas pelbagai alasan, pelaksana bailif menyerahkan harta yang dijelaskan untuk disimpan sendiri kepada penghutang. Dan sehingga ia dikeluarkan dan dijual, penghutang berhak menggunakan harta bekasnya, menjaga keselamatannya.
Walau bagaimanapun, larangan penggunaan harta tanah ini dapat ditentukan secara khusus dalam inventori harta tanah. Dalam kes ini, pendeposit tidak berhak menggunakan harta tanah, walaupun pendeposit telah bersetuju untuk melakukannya.
Pengecualian lain
Artikel Kod Sivil Persekutuan Rusia ke-892 yang sama membenarkan penjaga menggunakan harta pendeposit dalam kes-kes yang luar biasa apabila penggunaan harta ini diperlukan dari sudut pandang memastikan keselamatannya.
Tanggungjawab penjaga
Penjaga mempunyai hak untuk menggunakan harta yang dipindahkan kepadanya untuk disimpan dengan persetujuan pendeposit. Dalam kes ini, persetujuan pendeposit mestilah percuma, jika tidak ada asas untuk melayakkan semula perjanjian penyimpanan menjadi perjanjian sewa.
Mengikut keistimewaan perjanjian penyimpanan, bukan sahaja pemilik harta itu, tetapi juga orang lain dapat bertindak sebagai penyimpan. Penamatan perjanjian penyimpanan, termasuk penamatan awal, boleh berlaku tanpa persetujuan penjaga dan tanpa memberikan alasan.
Sekiranya penjaga tetap menggunakan harta yang dipercayakan kepadanya untuk disimpan, simpanan melalui mahkamah boleh mencabar tindakan penjaga tersebut, meminta pampasan daripadanya atas semua kerugian yang berkaitan dengan penggunaan ini. Sekiranya penjaga juga mendapat keuntungan dari penggunaan harta benda yang disimpan, penyimpan boleh menuntut untuk memindahkan kepadanya segala yang diperoleh berkaitan dengan penggunaan seperti pengayaan yang tidak dibenarkan.
Menurut perjanjian penyimpanan, liabiliti tambahan (pampasan atau denda) mungkin diberikan untuk penggunaan harta tanah tanpa persetujuan pendeposit.
