Tidak ada keraguan bahawa seorang peguam dalam proses mahkamah bukan tokoh yang berlebihan. Tetapi situasinya berbeza, dan tidak selalu mungkin untuk melibatkan peguam yang berpengalaman dalam kes tersebut.
Perkhidmatan peguam yang baik adalah mahal, dan ini dapat difahami. Orang miskin menggunakan perkhidmatan pemula yang tidak berpengalaman dan mereka yang percuma, yang wajib diberikan oleh negara. Adakah masuk akal untuk mengharapkan kejayaan kes ini jika anda tidak mempunyai wang untuk peguam yang serius dan terkenal? Ini betul-betul berlaku apabila harapan mati. Sekiranya anda bernasib baik, mahkamah akan membuat keputusan yang lebih lembut; jika anda tidak bernasib baik, maka anda tidak akan bernasib baik.
Tetapi masih ada pilihan untuk mempertahankan diri. Lebih-lebih lagi, undang-undang tidak melarangnya secara langsung. Inilah yang dikatakan asas asas - Perlembagaan Persekutuan Rusia - mengenainya.
Memastikan hak tertuduh dan suspek untuk pembelaan sebagai prinsip keadilan dan prosiding jenayah adalah berdasarkan norma prosedur perlembagaan dan jenayah. Yaitu, Kanun Prosedur Jenayah Persekutuan Rusia Artikel 50. Jemputan, pelantikan dan penggantian seorang pembela, imbuhan buruh dan Perlembagaan Persekutuan Rusia Artikel 48.
Maksudnya, jika terdakwa yakin dengan kemampuannya dan mengetahui undang-undang dan peraturan peradilan kehakiman dengan cukup baik, maka dia mungkin mulai menyimpan sijil dan dokumen yang diperlukan. Bagaimanapun, pertempuran akan menjadi serius dan dia akan mempunyai hakim, jaksa dan hasil penyiasatan di pihak lawannya.
Jadi di mana untuk memulakan pertahanan anda sendiri? Sebagai permulaan, anda perlu mengkaji dengan teliti undang-undang di bawah bidang kuasa di mana kes itu jatuh dan, dengan itu, dengan teliti mempelajari kod yang berdasarkan pada mana tuduhan itu didasarkan.
Adalah mustahak untuk menyiasat perkara tersebut berserta keterangan saksi yang ditemu ramah semasa siasatan. Pada saat yang sama, adalah perlu untuk memverifikasi setiap titik kes penyiasatan dengan Kanun Prosedur Jenayah, karena setiap penyimpangan dari norma-norma undang-undang prosedural harus ditafsirkan oleh pengadilan untuk mendukung terdakwa atau tertuduh.
Sudah tentu, mahkamah mendengar pelbagai kes. Dan defendan memerlukan perlindungan. Tetapi ada sisi lain untuk tuntutan sivil. Apabila salah satu pihak bertindak sebagai terdakwa, dan bukan tertuduh, dalam situasi seperti itu, adalah kebiasaan untuk melibatkan seorang peguam, tetapi juga mungkin mewakili kepentingan terdakwa secara bebas.
Dalam kes ini, perwakilan kepentingan juga dapat dilakukan secara pribadi kepada terdakwa dengan pendekatan yang sama dengan peguam. Maksudnya, mempelajari undang-undang dan kod, memeriksa kes untuk mematuhi kod prosedur, mempelajari semua nuansa dan aspek kes.
Bagaimanapun, pengetahuan tentang undang-undang sebahagian besarnya merupakan alasan. Sudah tentu, seorang peguam yang berpengalaman dan kompeten mempunyai lebih banyak pengetahuan, tetapi di sisi lain, dia tidak perlu menumpukan perhatian kepada beberapa masalah peribadi, tanpa itu kes sivil sering kali tidak dapat dilakukan.
