Terdapat banyak organisasi pakar multidisiplin, bentuk pemilikan negeri dan bukan negeri. Semua mereka segera melakukan penyelidikan ketika mereka didekati oleh organisasi, individu, pegawai dan pihak berkuasa. Pendapat pakar sebagai bukti bertulis dilampirkan pada kes dan mempunyai kekuatan undang-undang. Pakar juga dapat menilai kesahan dan objektiviti pendapat pakar lain.
Perlu
Keputusan peperiksaan pertama yang tidak memuaskan
Arahan
Langkah 1
Untuk mencabar peperiksaan, pertama-tama, Anda harus meminta pengadilan untuk menunjuk pemeriksaan laporan, yang disusun oleh pakar, atau petisyen untuk penunjukan pemeriksaan berulang. Maka mungkin untuk merumuskan pertanyaan untuk pakar secara bebas, tetapi pembayaran akan ditanggung oleh pelanggan.
Langkah 2
Namun, jika timbul perselisihan antara penjual dan pembeli akibat barang yang dijual, yang ternyata tidak sesuai untuk digunakan atau tidak berkualiti, maka penjual bertanggung jawab untuk membuktikan fakta penjualan barang yang baik berkualiti kepada pengguna dan membayar, dengan sewajarnya, penjual.
Langkah 3
Tidak ada syarat yang ketat untuk permohonan petisyen, oleh itu, Anda dapat mengajukan permohonan ke pengadilan secara tertulis, dengan menyatakan argumen yang memberikan alasan untuk pengulangan pemeriksaan atau menyatakan secara lisan.
Langkah 4
Sekiranya tidak ada perselisihan finansial dan hukum dalam kasus tersebut, maka tidak mungkin mengirim pernyataan tuntutan untuk mengajukan banding atas hasil pemeriksaan ke pengadilan. Ini bermakna bahawa jika pembeli membeli produk berkualiti rendah, pertama anda perlu pergi ke mahkamah dengan penyataan tuntutan untuk pengembalian dana yang membayar produk yang berkualiti tidak mencukupi. Oleh itu, dalam kerangka perbicaraan, hasil pemeriksaan akan diajukan banding, yang buktinya akan menjadi tindakan penyelidikan.
Langkah 5
Tidak ada kepakaran yang diperlukan untuk pengadilan. Sekiranya keputusan peperiksaan berbeza, mahkamah akan mempertimbangkannya dan menilai secara agregat, dan juga dapat memutuskan untuk melantik pemeriksaan tambahan dalam kes tersebut.
Langkah 6
Biasanya, semasa perbicaraan, mahkamah menjelaskan dengan wakil pihak kedua sama ada mereka bersetuju dengan pilihan organisasi pakar dan jika pihak kedua tidak setuju, satu lagi pemeriksaan bebas dijalankan. Di samping itu, pengadilan harus yakin bahawa pakar itu berkelayakan dengan betul dan dapat menjalankan penyelidikan tersebut.
