Cara Mencabar Peperiksaan Di Mahkamah

Isi kandungan:

Cara Mencabar Peperiksaan Di Mahkamah
Cara Mencabar Peperiksaan Di Mahkamah

Video: Cara Mencabar Peperiksaan Di Mahkamah

Video: Cara Mencabar Peperiksaan Di Mahkamah
Video: Mahkamah tak keluar waran tangkap selepas dengar kenapa Rosmah tak hadir 2024, April
Anonim

Dasar untuk melakukan pemeriksaan forensik adalah keputusan pengadilan, keputusan hakim atau orang yang melakukan penyelidikan. Pemeriksaan ini boleh dilakukan di institusi pakar negeri atau bukan negara, serta oleh orang yang memiliki pengetahuan khusus. Tugas pengadilan adalah kajian lengkap dan komprehensif terhadap bukti yang dikemukakan, yang merangkumi pendapat pakar.

Cara mencabar peperiksaan di mahkamah
Cara mencabar peperiksaan di mahkamah

Arahan

Langkah 1

Perundangan prosedur (Art. 55 Kanun Prosedur Sivil Persekutuan Rusia) memberikan hak kepada kedua-dua pihak dalam proses untuk mencabar pemeriksaan di mahkamah, bersama dengan bukti yang dikemukakan oleh pihak lawan. Tetapi para pihak berkewajiban untuk membuktikan keadaan yang mereka sebutkan sebagai bukti keberatan mereka.

Langkah 2

Pendapat pakar, sesuai dengan bagian 3 dari artikel 86 Kod Prosedur Sipil Persekutuan Rusia, bukanlah bukti wajib untuk proses kehakiman. Sekiranya anda meragui objektiviti peperiksaan, tulis permintaan dan cabar keputusannya. Anda berhak melakukan ini apabila, menurut pendapat anda, kesimpulan dan kesimpulan yang dibuat dalam pendapat pakar bertentangan dengan keadaan kes tersebut.

Langkah 3

Tentukan dengan alasan apa anda akan mempertikaikan keputusan peperiksaan. Ini sangat bergantung pada hakikat kedudukan anda dalam kes ini, pada keadaan yang memerlukan bukti. Pemilihan alasan untuk menyatakan keraguan tentang hasil pendapat pakar juga bergantung pada jenis penelitian yang dilakukan, ciri prosedur dan batasan.

Langkah 4

Semasa mencabar peperiksaan di mahkamah, anda boleh mengemukakan banding mengenai prosedur pelantikan dan pelaksanaan peperiksaan; tindakan atau ketidakaktifan pakar semasa pengeluarannya; menyatakan keraguan mengenai berat sebelah atau minat ahli, serta kelayakan mereka. Di samping itu, hak anda adalah untuk mengemukakan keberkesanan kaedah dan teknik yang digunakan dalam pembuatan peperiksaan, sifat saintifik, ketepatan dan penerimaan umum mereka. Anda juga dapat membantah dan mengajukan banding terhadap penilaian yang diberikan oleh mahkamah terhadap kesimpulan yang dinyatakan dalam pendapat pakar.

Langkah 5

Atas dasar alasan di atas, anda dapat mengajukan petisi untuk pertolongan ahli atau untuk pengakuan pendapat pakar sebagai tidak dapat diterima dan pelantikan produksi ulang.

Disyorkan: