Tugas utama penyiasatan dalam setiap proses jenayah adalah untuk menentukan kebenaran objektif. Kaedah bagaimana gambaran sebenar tentang apa yang berlaku dipulihkan dengan bukti. Mereka dibahagikan kepada langsung dan tidak langsung, yang terakhir disahkan menggunakan bukti langsung.
Bagaimana bukti dikelaskan
Bukti yang digunakan dalam penyiasatan terbahagi kepada langsung dan tidak langsung. Bukti langsung berdasarkan fakta yang diketahui yang tidak memerlukan pengesahan. Mereka tidak dipertimbangkan bersama dengan fakta lain yang diketahui dan merupakan sebahagian daripada subjek siasatan. Bukti langsung sahaja memungkinkan untuk menilai tahap kesalahan suspek.
Sekiranya tidak ada bukti langsung, penyiasatan, ketika menentukan gambaran sebenar tentang apa yang berlaku, menggunakan bukti berdasarkan bukti keterangan - fakta dalam diri mereka yang tidak termasuk dalam subjek pembuktian, tetapi membantu menentukan keadaan kes dalam bersesuaian dengan fakta lain. Jelas bahawa kekuatan probabilitas keterangan bergantung pada seberapa banyak dan beragamnya, semakin banyak bukti tersebut menyokong bukti yang homogen.
Bukti bukti bersekutu, kekuatannya, pada gilirannya, bergantung pada bukti yang berdasarkannya - langsung atau tidak langsung. Kesimpulan yang dibuat oleh penyiasatan, berdasarkan bukti yang bersangkutan, menggunakan premis yang lebih kecil, misalnya, jika barang-barang mangsa dijumpai di pangsapuri suspek, dia tidak dilantik sebagai pembunuh, tetapi dianggap hanya terlibat dalam pembunuhan atau pencurian, sehingga bukti lain mengenai kesalahannya dalam pembunuhan dijumpai …
Apa bukti bukti
Bukti tidak langsung, pada gilirannya, peguam dibahagikan kepada yang sebelumnya, yang disertakan dan yang berikutnya. Yang pertama termasuk yang berkaitan dengan masalah sebelumnya dengan undang-undang, dengan catatan jenayah, dengan tempoh awal kegiatan haram. Keterangan bukti yang disertakan dianggap sebagai bukti yang berkaitan dengan kejahatan yang bersangkutan, dan selanjutnya - yang terkait dengan tingkah laku dan tindakan suspek, yang dilakukan pada masa setelah kejahatan. Bukti sebelumnya mempunyai kekuatan probatif yang kurang.
Keterangan bukti boleh menjadi tuduhan, mengesahkan niat dan tindakan jenayah, atau pengecualian. Peguam juga memilih sekumpulan "jalan-jalan", yang, walaupun tidak menjadi bukti langsung mengenai tidak bersalahnya suspek, membantah bukti keterangan lain yang menuduh. Mengikut sejauh mana keterangan bukti saling berkaitan satu sama lain dan mengesahkan bukti homogen, bukti tersebut masih dibahagikan kepada "harmoni" dan "terasing". Walau apa pun, bukti yang bersangkutan memerlukan pemeriksaan yang teliti.
