Bagaimana Pindaan Undang-Undang "Mengenai Maklumat" Akan Mempengaruhi Kebebasan Bersuara

Bagaimana Pindaan Undang-Undang "Mengenai Maklumat" Akan Mempengaruhi Kebebasan Bersuara
Bagaimana Pindaan Undang-Undang "Mengenai Maklumat" Akan Mempengaruhi Kebebasan Bersuara

Video: Bagaimana Pindaan Undang-Undang "Mengenai Maklumat" Akan Mempengaruhi Kebebasan Bersuara

Video: Bagaimana Pindaan Undang-Undang
Video: Hak Kebebasan Bersuara 💥 2024, Mungkin
Anonim

Beberapa perkara cenderung membuat bising sebelum ia bermula. Pada tahun 2012, ramalan akhir dunia dan percubaan untuk menapis Internet mempunyai harta ini dalam ukuran yang sama. Tetapi, jika undang-undang Amerika SOPA dan PIPA ditolak, maka di Rusia pindaan undang-undang "Mengenai maklumat" disetujui dan diterima pakai.

Bagaimana perubahan undang-undang akan mempengaruhi
Bagaimana perubahan undang-undang akan mempengaruhi

Pertama sekali, perlu dijelaskan bahawa pindaan itu "diperbetulkan" berkaitan dengan versi yang pertama kali muncul di media. Undang-undang baru tersebut menyatakan bahawa mana-mana laman web yang mempunyai kandungan "pedofil, penagihan dadah atau bunuh diri" dapat ditutup "tanpa perbicaraan atau siasatan" sehingga maklumat tersebut dikeluarkan. Sudah tentu ada kelebihannya, tetapi kata-katanya terlalu kabur.

Contohnya: pada hari pertama setelah undang-undang ini diterima, Wikipedia mungkin ditutup, kerana merupakan sumber maklumat lengkap mengenai banyak jenis ubat. Secara rasmi, anda boleh menutupnya walaupun kerana kandungan ringkas "Lolita" Nabokov. Begitu juga, anda boleh mematikan semua enjin carian, Youtube dan mana-mana rangkaian sosial (yang terakhir, mungkin juga wajar).

Sudah tentu, hampir tidak ada yang akan melakukan ini. Tetapi, sebagai contoh, pada masa kerusuhan popular, "Twitter" yang sama dapat ditutup untuk mengelakkan kebocoran maklumat. Dan kemudian mengumumkan bahawa "kandungan haram telah dikeluarkan" dan melancarkan semula laman web ini.

Kenyataan bahawa prosiding pengadilan dibatalkan sebelum penutupan memungkinkan untuk "mematikan" portal yang tidak disukai oleh pemerintah dalam beberapa minit. Pada masa yang sama, pengguna tidak mempunyai cara untuk memastikan bahawa tindakan itu sah - hanya pemiliknya dan yang "ditutup" yang akan mengetahui tentang kandungan sebenar laman web yang ditutup. Lebih-lebih lagi, bukan sahaja yang "bersalah" secara langsung akan diserang, tetapi juga sumber yang berkaitan, kerana diketahui bahawa banyak portal yang berbeza dapat memiliki satu alamat IP.

Sukar untuk mengatakan sama ada perkara ini akan disedari secara realiti. Di satu pihak, saya ingin mempercayai niat ikhlas pemerintah, di sisi lain, selalu ada China. Beijing, setelah mengadopsi undang-undang yang serupa, mulai menyaring kandungan jaringan dengan cara yang paling parah, memaksa orang untuk berkomunikasi dalam bahasa gaul "steril" khas.

Satu perkara yang pasti: pindaan baru memberikan peluang besar untuk membatasi kebebasan bersuara di Rusia. Sebelum ini, Internet "bebas", dan hampir tidak ada cara untuk mempengaruhinya, tetapi sekarang ada "tuas" yang cukup kuat. Yang tinggal bagi pengguna adalah mengharapkan kejujuran pemerintah dan tidak adanya penyalahgunaan dari pihak mereka.

Disyorkan: