Norma undang-undang dirancang untuk mengatur proses yang berlaku dalam hubungan manusia di peringkat masyarakat sipil, serta dalam perniagaan dan politik. Prosedur pengembangannya bergantung kepada banyak faktor yang berkaitan, termasuk sistem politik negara, keadaan antarabangsa, sejarah dan warisan budaya. Norma undang-undang tercermin dalam tindakan undang-undang, yang, pada gilirannya, menentukan mekanisme yang sesuai yang mengatur praktik semua jenis interaksi manusia. Penting untuk memahami bagaimana undang-undang biasa berbeza dari undang-undang perlembagaan, bagaimana norma undang-undang diklasifikasikan dan bagaimana pemaju mereka menerapkan prinsip pemisahan kuasa.
Menurut tafsiran undang-undang yang paling umum hari ini, konsep "norma undang-undang" merujuk kepada peraturan yang wajib bagi sekelompok mata pelajaran berdasarkan undang-undang. Artinya, norma hukum disetujui oleh pihak berwajib, dan juga dilindungi oleh mereka dari pelanggaran. Sebagai tambahan, praktik perundangan moden mengidentifikasi konsep "aturan hukum" dan "norma hukum", walaupun pada hakikatnya terminologi semacam itu memungkinkan adanya variasi. Sebagai contoh, suatu aturan hukum dapat diatur bukan oleh pemerintah negara bagian dalam mengikat undang-undang kodifikasi, tetapi oleh persepsi masyarakat dalam kerangka tradisi tertentu atau persepsi normal oleh hotel bagian masyarakat.
Mengenai ciri khas norma-norma hukum, harus dicatat bahwa ditentukan oleh arahan masyarakat itu sendiri, dan masyarakat secara keseluruhannya (kadang-kadang terpisah kategori pekerjaan) yang bertindak sebagai objek peraturan. Tetapi ciri peribadi bukanlah panduan untuk norma undang-undang dari segi kandungannya.
Di samping itu, norma-norma undang-undang negara kita dan masyarakat antarabangsa dicirikan oleh prinsip generalisasi harta tanah, yang paling mewakili interaksi objek peraturan. Dalam kes ini, norma hukum dengan kecekapan yang sama mengatur perilaku sekelompok orang tertentu dan seluruh masyarakat secara keseluruhan. Dan pengenalpastian objek yang tertakluk pada norma undang-undang dilakukan mengikut ciri yang serupa (profesi, umur, kumpulan sosial, dll.). Dalam kes sosialisasi norma-norma undang-undang untuk seluruh masyarakat, yang mengikatnya menyiratkan bahawa orang-orang tergolong dalam wilayah atau kewarganegaraan.
Interaksi teori dan praktik
Prinsip asas penciptaan norma undang-undang oleh perundangan didasarkan pada ketentuan pematuhan wajib antara ketentuan mereka dan realiti masyarakat (bahagiannya yang relevan dengan intipati undang-undang). Hari ini sangat jelas bahawa institusi perundangan dari semua negara di dunia mempunyai banyak ketidaksempurnaan yang ditentukan oleh norma undang-undang. Di samping itu, hingga kini, baik dalam lingkungan akademik dan antara struktur praktik, ada perbincangan terbuka mengenai metodologi memahami aturan undang-undang.
Sebilangan pakar dalam bidang undang-undang cenderung percaya bahawa makna rumusan undang-undang ketika membaca harus dipatuhi dalam bentuk literal atau umum diterima. Namun, terdapat banyak pengikut dan jalan alternatif yang cenderung kepada tafsiran dan tafsiran. Iaitu, jika tidak ada alasan penting, keadaan sebenar dapat berlaku dalam penafsirannya yang dibina secara logik atas makna harfiah.
Lebih-lebih lagi, dalam hal penafsiran norma undang-undang, aspek moral adalah tempat yang penting. Bagaimanapun, orang tertentu yang menerapkan norma-norma undang-undang, menurut definisi, akan dipandu oleh persepsi semasa mengenai kawasan yang diatur. Oleh itu, dalam keyakinan peribadinya, pada tahap yang lebih besar, dia tidak mengikuti isi semantik, tetapi tepatnya norma etika tingkah laku.
Namun, ada bidang kehidupan manusia seperti, misalnya, sektor perbankan, di mana norma hukum harus diatur sepenuhnya dengan pembacaan yang ketat, dan bukan interpretasi.
Pengelasan norma undang-undang
Norma undang-undang dari sudut pandang undang-undang dibahagikan kepada mengikat, melarang dan memberi kuasa. Perbezaan mereka agak sewenang-wenangnya. Oleh itu, sebagai contoh, beberapa peraturan perundangan dari bidang kewangan memberi kuasa kepada Bank Pusat untuk memeriksa organisasi kewangan komersial, dan di sisi lain, prosedur ini harus dilakukan hanya setelah alasan yang cukup muncul. Seringkali, struktur peraturan sesuai dengan tindakan hukum menyiratkan urutan tindakan tertentu di mana penekanan dapat difokuskan pada ketentuan yang mengizinkan, tetapi di bawah sekumpulan syarat khusus, perlu dipandu oleh norma-norma yang mengikat. Situasi kutub juga mungkin.
Sebagai tambahan kepada klasifikasi norma undang-undang yang disebutkan di atas, ada yang lain, yang menurutnya dibahagikan kepada yang berikut: dispositive, opsional dan wajib. Jenis norma undang-undang pertama menyiratkan kebebasan subjek yang bertanggungjawab terhadap penggunaan peruntukan perundangan. Dalam keadaan ini, logik keutamaan sesuai, yang memilih antara pelaksanaan norma atau kebolehgunaannya. Norma wajib digunakan dengan ketat mengikut makna harfiahnya. Dan yang opsional membenarkan pilihan alternatif yang tidak termasuk penggunaan peruntukan yang ditetapkan.
Korelasi dari dua jenis klasifikasi dilakukan sedemikian rupa sehingga, sebagai suatu peraturan, saling berkaitan antara lain sebagai berikut: wajib dan melarang, mustahak dan opsional, pemberdayaan dan dispositif.
Contoh norma undang-undang yang diterima masyarakat
Dalam demokrasi, ciri utama kedaulatan undang-undang adalah sifat sosial asal usul mereka. Artinya, penerapan norma hukum didasarkan pada inisiasi masyarakat. Masyarakat inilah yang menentukan bagaimana hubungannya akan diatur. Mereka berlaku, misalnya, peraturan langsung seperti perhimpunan popular atau referendum. Mengenai bentuk tidak langsung menentukan norma undang-undang, ada sistem inisiatif perundangan yang diasah dengan baik melalui parlimen.
Pada tingkat struktur negara dan dengan partisipasi langsung masyarakat, norma hukum digabungkan menjadi agregat, yang merupakan sistem hukum. Sumbernya mengatur semua proses, termasuk kumpulan sosial yang paling pelbagai. Walaupun terdapat banyak heterogenitas formasi sosial ini, semua norma undang-undang (piawaian, tindakan, prosedur, kriteria, dan lain-lain) dalam kes ini akan sesuai dengan satu sistem yang umum untuk fokus sosial dan sektoral.
Setelah mempertimbangkan prinsip pemisahan kuasa, seseorang dapat dengan jelas memahami bagaimana negara tidak hanya memastikan pengoperasian norma hukum, tetapi juga secara aktif berpartisipasi dalam sistem adopsi dan dukungan untuk pelaksanaannya. Perundangan (salah satu dari tiga, yang juga termasuk eksekutif dan kehakiman) yang terlibat dalam pengembangan norma hukum.
Di negara-negara di mana sistem perundangan dikembangkan, tidak boleh mengganti undang-undang dengan peraturan lain, yang asalnya melampaui institusi kekuasaan. Namun, dalam Kod Sivil Persekutuan Rusia, seseorang dapat menemukan percanggahan seperti itu (antara norma undang-undang negara dan tradisi wilayah), ketika kontrak undang-undang sipil dapat ditandatangani tidak hanya dalam bentuk yang ditetapkan dengan tegas, tetapi juga sesuai dengan kebiasaan bisnis. Namun, undang-undang sivil adalah sumber standard tingkah laku yang dominan, baik dalam masyarakat, secara umum, dan dalam kumpulan sosial individu, khususnya.
Pengamalan sistem perundangan di beberapa negeri dengan tradisi budaya dan sejarah yang istimewa bahkan memungkinkan berlakunya sistem kehakiman terhadap kuasa perundangan dan eksekutif. Tetapi ini tidak dapat dianggap sebagai penerapan norma hukum yang meluas di dunia.
Ciri-ciri norma undang-undang
Norma-norma undang-undang di beberapa negeri mungkin mempunyai implementasi yang berbeza dalam sistem heterogen. Namun, secara keseluruhan nasionalnya, sistem piawaian diselaraskan kepada satu inisiatif perundangan pada skala global. Di negara maju di dunia, sistem norma undang-undang Romano-Germanic dan Anglo-Saxon digunakan.
Pada pilihan pertama, digunakan sumber peraturan hukum yang dikodifikasi, yang dalam bentuk lengkap menetapkan kepada subyek peraturan kerangka aturan yang sangat spesifik. Ini berlaku baik untuk hukum sipil sesuai dengan kod yang relevan dan semua norma undang-undang jenayah. Terdapat dominasi yang jelas dari cabang pemerintahan parlimen dan eksekutif. Sistem penerapan undang-undang menyiratkan prosedur yang diatur secara spesifik, selama perjanjian dan perbincangan yang diperlukan dilakukan.
Model norma undang-undang Anglo-Saxon didasarkan pada preseden kehakiman. Dalam hal ini, adalah persidangan pengadilan dengan resolusi yang tepat yang memperkenalkan norma hukum baru ke dalam praktik kehakiman yang dapat dilaksanakan oleh perusahaan. Oleh itu, model ini, sebagai sumber norma hukum, dibuat tepat oleh keputusan kehakiman. Ia digunakan di Amerika Syarikat, Kanada dan Inggeris.
