Undang-undang dan moral mempengaruhi hubungan sosial dan mengaturnya. Namun, jika norma-norma undang-undang disetujui oleh negara, yaitu, kepatuhan terhadap norma-norma undang-undang dijamin oleh kekuatan paksaan oleh negara, maka norma-norma moral tidak memiliki jaminan seperti itu, karena moralitas menilai tindakan dari sudut pandangan "baik" dan "jahat". Pada masa yang sama, penting untuk diperhatikan bahawa norma-norma hukum dan norma-norma moral mungkin bertepatan. Namun, ini tidak bermaksud bahawa norma moral disediakan oleh kekuatan paksaan negara.
Tidak ada keraguan bahawa norma-norma undang-undang dan moralitas saling terkait, pada prinsipnya, tidak ada keraguan bahawa mereka berbeza. Marilah kita menganalisis apa persamaan konsep-konsep ini dalam diri mereka:
1) Undang-undang dan moral adalah formasi multidimensi, iaitu, mereka mempunyai struktur dan hierarki yang kompleks.
2) Tujuan undang-undang dan moral adalah sama - pengaturan hubungan sosial dan kehidupan sosial, baik individu individu dan masyarakat secara keseluruhan.
3) Undang-undang dan moralitas adalah pengatur sosial yang bersifat universal, yaitu, mereka menembus ke semua bidang kehidupan negara.
4) Undang-undang dan moral meningkatkan tahap budaya moral penduduk negara ini.
Perbezaan antara konsep dinyatakan sebagai berikut:
1) Undang-undang dijamin oleh kekuatan paksaan negara, tetapi moralitas tidak.
2) Akhlak adalah kriteria nilai undang-undang. Ia dibentuk oleh undang-undang, tetapi juga dapat dinyatakan melalui undang-undang.
3) Akhlak wujud dalam kesedaran masyarakat, sementara undang-undang memiliki ekspresi nyata dalam tindakan hukum normatif.
4) Akhlak dan undang-undang mempunyai subjek peraturan yang berbeza, walaupun bertindih.
Oleh itu, di sebalik perbezaannya, undang-undang dan moraliti saling berkaitan dan saling berkaitan dalam strukturnya. Satu tidak boleh wujud tanpa yang lain.
