Adakah Retrospektif Undang-undang Kemuflisan Individu

Isi kandungan:

Adakah Retrospektif Undang-undang Kemuflisan Individu
Adakah Retrospektif Undang-undang Kemuflisan Individu

Video: Adakah Retrospektif Undang-undang Kemuflisan Individu

Video: Adakah Retrospektif Undang-undang Kemuflisan Individu
Video: Apa itu Kebankrapan menurut Akta Kebankrapan 1967 (Pindahan 2017) 2024, Disember
Anonim

Undang-undang mengenai kebankrapan Individu berkuat kuasa pada tahun 2015. Tetapi hingga hari ini menimbulkan rasa tidak percaya di kalangan warga: kemungkinan menjadi muflis dianggap oleh banyak orang sebagai mimpi yang tidak dapat direalisasikan. Warganegara juga berminat sama ada undang-undang ini boleh berlaku semula.

Adakah Retrospektif Undang-undang Kemuflisan Individu
Adakah Retrospektif Undang-undang Kemuflisan Individu

Undang-undang kebankrapan

Sekiranya seseorang diisytiharkan muflis sesuai dengan prosedur yang ditetapkan, dia dibebaskan dari hutang sepenuhnya. Apabila kes muflis diterima untuk pelaksanaan, akruan untuk sebarang transaksi kewangan ditangguhkan. Hutang itu tetap, dan setelah individu tersebut diisytiharkan muflis, ia dihapus kira.

Kelemahan tanpa syarat dari prosedur tersebut adalah sehingga sehingga tarikh selesai prosiding kes tersebut, seseorang tidak dapat meninggalkan negara ini. Dia juga tidak dapat memegang jawatan yang bertanggungjawab selama tiga tahun. Mustahil untuk memulakan prosedur kemuflisan kedua dalam tempoh lima tahun.

Undang-undang mewajibkan warganegara untuk memberitahu pemiutang baru mengenai prosedur kebankrapan sebelumnya. Untuk tempoh pertimbangan kes, penangkapan harta penghutang tidak dikecualikan.

Mahkamah boleh mengisytiharkan warganegara muflis jika jumlah kewajipan melebihi 500 ribu rubel, dan kelewatan pembayaran adalah tiga bulan atau lebih. Undang-undang memperuntukkan kemungkinan untuk mengisytiharkan seseorang muflis jika dia meramalkan keadaan ketika dia tidak akan dapat melunaskan hutang.

Selesaikan prosedur kebankrapan akan dianggap sebagai keputusan bahawa penghutang diisytiharkan muflis. Selepas itu, semua hutangnya dihapuskan, dan proses penguatkuasaan terhadap orang ini ditamatkan. Tangkapan dikeluarkan dari harta benda dan akaun, serta larangan pemergian seseorang dari Rusia, jika ada.

Kekuatan retroaktif dan kebankrapan

Sekiranya tindakan undang-undang tertentu dapat meluas ke hubungan yang timbul sebelum berlakunya undang-undang, maka mereka mengatakan bahawa undang-undang ini mempunyai kesan retroaktif. Peraturan umum untuk sebarang keadaan adalah bahawa undang-undang tidak berlaku semula.

Undang-undang undang-undang sivil hanya berlaku untuk hubungan yang terbentuk setelah undang-undang tersebut diberlakukan. Ini ditunjukkan secara langsung oleh Artikel 4 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Pengecualian akan berlaku apabila teks undang-undang secara langsung menunjukkan bahawa tindakan ini tidak berlaku lagi.

Peruntukan peralihan undang-undang kebankrapan semasa tidak mengatakan apa-apa mengenai hakikat bahawa undang-undang tersebut adalah surut. Atas sebab ini, undang-undang ini tidak dapat diterapkan pada hutang yang timbul sebelum berlakunya undang-undang.

Para perundangan dan aktivis hak asasi manusia banyak memperdebatkan isu kemungkinan pindaan terhadap undang-undang kebankrapan. Salah satu pindaan tersebut menyangkut kemungkinan memberikan kesan retroaktif kepada undang-undang. Keberatan dari pihak lawan terhadap pendekatan tersebut adalah sebagai berikut: dengan memberikan kesan retroaktif kepada undang-undang kebankrapan, negara akan benar-benar merampas hak milik pemiutang dari segi hukum. Dengan mempertimbangkan upaya yang dilakukan negara untuk mempertahankan sistem perbankan dalam keadaan stabil, para ahli menganggap langkah tersebut tidak wajar.

Disyorkan: