Penduduk di tingkat bawah biasanya tidak menggunakan lif. Mereka hanya memerlukannya sekiranya ada keperluan khas. Adakah jumlah bil utiliti akan berkurang jika anda memberikan bukti bahawa lif tidak digunakan?
Peraturan Am
Seperti berikut dari ketentuan perundangan perumahan, lift adalah bagian dari harta bersama bangunan pangsapuri. Oleh itu, menurut undang-undang, semua penghuni bangunan pangsapuri wajib membayarnya, tanpa mengira tingkat kediaman, status kesihatan, kehadiran anak-anak di bawah umur, orang tua tua dan keadaan lain.
Menuju ke mahkamah
Oleh kerana syarikat pengurusan sering tidak menemui warganegara di tengah-tengah pelbagai isu dalam bidang perumahan dan perkhidmatan komunal, warga sering terpaksa mengajukan permohonan ke badan kehakiman. Tetapi ke mahkamah dalam kes ini adalah sia-sia. Setelah muncul di ruang pengadilan dengan semua bukti yang diperlukan (yang mungkin termasuk data dari kamera video, keterangan, wawancara bertulis, dll.), Hakim kemungkinan besar akan membuat keputusan yang tidak memihak kepada penggugat, kecuali, tentu saja, penggugat ingin mengubah subjek tuntutan, yang cukup dibenarkan oleh norma undang-undang prosedur sivil. Tetapi ini akan menjadi perkara yang sama sekali berbeza, jelas tidak berkaitan dengan lif.
Sebab penolakan
Mahkamah Rusia dengan tegas mengikuti surat undang-undang tersebut. Sesungguhnya, sekiranya berlaku penerapan norma-norma undang-undang substantif atau prosedural yang salah (serta alasan lain untuk pembatalan atau perubahan), setiap keputusan pengadilan dapat diajukan banding, dan hakim, sebagai pakar yang berkelayakan dalam bidang perundangan, wajib menjawab atas tindakan dan keputusannya - agar mereka tidak mengadu tentangnya kepada ketua pengadilan, ke kuliah hakim hakim, dll. Oleh itu, dalam keadaan apa pun, penduduk perlu membayar lif, walaupun di tingkat 1 dan hakikat bahawa mereka sama sekali tidak menggunakan lif.
Pendapat awam
Penduduk di tingkat 1 dan 2 telah berulang kali mengajukan permohonan kepada syarikat pengurusan, pentadbiran tempatan dan agensi kerajaan dengan permintaan untuk mengecualikan mereka dari pembayaran, kerana mereka sebenarnya tidak menggunakan lif. Untuk melaksanakan tujuan ini, RUU dikembangkan, tetapi Duma Negara tetap menolaknya. Menurut timbalan menteri, adalah mustahil untuk mengecualikan sebahagian penduduk dari membayar untuk penyelenggaraan harta bersama. Inilah sebabnya mengapa ia disebut "biasa", sehingga semua penyewa membayarnya. Mahkamah Agung membuat kesimpulan yang sama dalam keputusannya No. 22 bertarikh 27 Jun 2017.
Pengiraan semula dan pengecualian dari pembayaran
Sudah tentu dapat mengurangkan jumlah perbelanjaan untuk penyelenggaraan harta bersama. Tetapi semuanya bergantung pada kes tertentu. Kadang-kadang cukup untuk memeriksa semula kebenaran pengiraan pada resit yang dihantar. Dalam keadaan lain, anda boleh membuang penyewa yang tidak diperlukan dari daftar pendaftaran. Dan, jika keluarga mempunyai orang kurang upaya, anda perlu memohon potongan harga pembayaran perumahan dan perkhidmatan komunal. Sekiranya terdapat keluarga besar, anda harus memohon subsidi. Meringkaskan perkara di atas, kami perhatikan bahawa jika anda perlu membayar lif yang tidak anda gunakan, ini tidak bermakna anda tidak berhak untuk mengurangkan bil perumahan dan utiliti atau dikecualikan daripada membayarnya. Semua kes berbeza.
