Tahap akhir pemeriksaan forensik adalah pendapat yang diberikan oleh pakar, yang dikirim ke pengadilan yang melantik pemeriksaan tersebut. Pendapat yang dikemukakan mungkin mengandung ketidaktepatan, bias, tidak dapat difahami bagi peserta persidangan dan hakim. Kesimpulan dari kesimpulan tersebut boleh memberi kesan negatif terhadap keputusan kes yang tidak memihak kepada anda. Untuk mendapatkan jawaban atas pertanyaan yang timbul, perlu memanggil pakar yang melakukan penyelidikan mengenai kes tersebut ke pengadilan.
Perlu
Kertas, pen, komputer, pencetak, pendapat pakar
Arahan
Langkah 1
Sesuai dengan undang-undang Rusia saat ini yang mengatur bidang prosedur sipil, jenayah dan timbang tara, pengadilan berhak memanggil seorang ahli ke sesi pengadilan. Tindakan prosedural ini berlaku atas inisiatif pengadilan atau atas permintaan orang yang terlibat dalam kes tersebut. Pakar berkewajiban untuk hadir di mahkamah dan memberikan penjelasan dan jawapan untuk pertanyaan yang diajukan.
Langkah 2
Jangan menyangka bahawa mahkamah semestinya akan menjemput pakar ke mesyuarat untuk membincangkan pendapat yang telah dikemukakannya. Berdasarkan undang-undang, pendapat pakar adalah opsional untuk pengadilan dan dinilai, seperti bukti lain, sesuai dengan peraturan yang ditetapkan oleh kode prosedur.
Langkah 3
Gunakan hak peserta dalam percubaan. Orang yang mengambil bahagian dalam proses sivil, jenayah atau timbang tara berhak untuk membiasakan diri dengan bahan-bahan kes. Walau apa pun, pendapat pakar dilampirkan pada fail kes. Menjelang sesi pengadilan, buat petikan yang diperlukan, salin atau rakam kesimpulan pada kamera.
Langkah 4
Selesaikan dokumen tersebut dan kenal pasti momen yang menimbulkan keraguan bahawa pendapat yang dikemukakan kepada mahkamah adalah objektif dan boleh dipercayai. Pada malam sesi pengadilan, rumuskan pertanyaan dengan jelas dan siapkan fakta yang tidak dapat disangkal dari mana akan jelas bahawa memanggil pakar ke pengadilan adalah perlu untuk mendapatkan penjelasan yang lengkap dan lengkap mengenai keraguan yang timbul.
Langkah 5
Pada awal atau semasa perbicaraan, kemukakan pengadilan dengan hujah yang berat bahawa kesimpulan pendapat pakar bertentangan dan tidak berasas. Meyakinkan hakim bahawa penjelasan pakar dan penambahan pendapat akan membantu menilai dengan betul dan menerapkan bukti ini untuk penyelesaian perselisihan yang adil. Memfailkan permintaan lisan atau bertulis untuk memanggil pakar ke mahkamah.
