Apa Yang Mengancam Pertukaran Keterangan Di Mahkamah

Isi kandungan:

Apa Yang Mengancam Pertukaran Keterangan Di Mahkamah
Apa Yang Mengancam Pertukaran Keterangan Di Mahkamah

Video: Apa Yang Mengancam Pertukaran Keterangan Di Mahkamah

Video: Apa Yang Mengancam Pertukaran Keterangan Di Mahkamah
Video: Polis didakwa buat laporan palsu 2024, Mac
Anonim

Perubahan kesaksian di mahkamah tidak mengancam saksi atau peserta lain dalam proses tersebut dengan hukuman jika perubahan tersebut dilakukan dengan alasan objektif. Pengecualian adalah kes dengan sengaja memberikan kesaksian palsu, yang merupakan jenayah dan membawa tanggungjawab jenayah.

Apa yang mengancam pertukaran keterangan di mahkamah
Apa yang mengancam pertukaran keterangan di mahkamah

Perubahan kesaksian di mahkamah cukup biasa, kerana saksi atau orang lain yang diinterogasi semasa prosiding mungkin melupakan atau mengingatkan peristiwa dan keadaan tertentu yang berkaitan dengan kes yang sedang dipertimbangkan. Namun, perubahan ini mesti disebabkan oleh alasan objektif yang tidak berkaitan dengan keinginan saksi untuk menyesatkan pengadilan, untuk mencegah pengambilan keputusan yang sah dan berasas. Sekiranya kesaksian diubah dengan sengaja, maka pendakwaan jenayah boleh diikuti jika fakta ini kemudiannya diungkap. Dasar untuk menarik perhatian adalah norma khas dari Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, yang melarang memberi keterangan palsu.

Apa yang berlaku apabila keterangan diubah di mahkamah?

Sekiranya seorang saksi mengubah keterangannya di mahkamah sebelum keputusan akhir (putusan) dalam suatu kes jenayah dikeluarkan, maka pihak penuntut biasanya meminta agar keterangannya yang sebelumnya dibacakan di mahkamah. Seringkali kesaksian berubah demi terdakwa, oleh itu, dalam proses membandingkan hasil siasatan pertama dan data yang diubah, wakil pejabat pendakwa dan pengadilan berusaha untuk mengetahui maklumat yang benar, tentukan alasan untuk tingkah laku peserta dalam proses ini. Sekiranya keterangan telah berubah akibat lupa perincian tertentu, sebab objektif lain, maka tidak akan ada tanggung jawab, namun, mahkamah dapat memperlakukan hasil siasatan saksi tersebut dengan kurang yakin.

Bilakah harus didakwa?

Prosiding jenayah dapat dilakukan terhadapnya karena memberikan keterangan palsu jika, berdasarkan informasi ini, pengadilan telah menjatuhkan keputusan yang tidak sah, dan saksi itu telah dengan sengaja melakukan tindakan tersebut. Ini biasanya menjadi jelas setelah masa tertentu berlalu setelah berakhirnya proses di mana bacaan palsu diberikan. Seboleh mungkin hukuman atas jenayah ini, denda (hingga delapan puluh ribu rubel), kerja wajib atau pembetulan, penangkapan, yang jangka masa boleh sampai tiga bulan, dapat dikenakan. Seorang saksi yang dengan sengaja memberikan keterangan palsu mesti mengambil kira bahawa dia akan dibebaskan dari tanggungjawab jenayah sekiranya dia memberitahu tepat pada masanya mengenai tindakan ini (sebelum keputusan dijatuhkan), iaitu, tidak membenarkan akibat negatif dari perubahan keterangan.

Disyorkan: