Undang-undang Rom yang terkenal, yang wujud di Rom Kuno dan Empayar Bizantium selama lebih dari seribu tahun dari VIII SM hingga abad VIII Masihi, menjadi asas sistem perundangan negara-negara Eropah. Salah satu sifat penting dari undang-undang Rom adalah hak veto, yang berbeza menjadi "kuat" dan "lemah".
Dengan veto yang lemah, parlimen / organisasi antarabangsa hanya diminta untuk mempertimbangkan semula rang undang-undang. Veto yang kuat secara definisi lebih sukar untuk diatasi, dan kuasa ini biasanya dinikmati oleh presiden di negara maju (AS, Jerman, dan lain-lain).
Sejarah undang-undang
Sejarah veto bermula dari era Rom kuno, ketika tribun diciptakan untuk mempertahankan hak-hak strata penduduk yang lebih rendah - plebeian. Diterjemahkan dari bahasa Latin, veto bermaksud "Saya melarang". Oleh itu, seperti namanya, ini adalah hak untuk menyekat sesuatu. Sistem perundangan Empayar Rom menjadi asas kepada banyak sistem perundangan Eropah, jadi penggunaan hak yang ketat adalah logik.
Makna veto
Hak sedemikian memberi peluang kepada satu orang atau sekumpulan orang untuk secara sepihak menyekat pengambilan keputusan bertulis dan lisan tertentu. Contohnya, jika 30 orang memilih untuk memilih draf (resolusi, resolusi dan keputusan serupa) dan hanya satu yang menentang, mengenakan veto, maka draf tersebut tidak akan diterima dan tanggal pemungutan suara baru ditetapkan.
Perlu diperhatikan bahawa mana-mana peserta dalam perbincangan, mesyuarat, jawatankuasa mempunyai hak untuk memveto bilangan kali tanpa had. Oleh itu, pengambilan keputusan bersama dapat ditangguhkan selama bertahun-tahun, dan pada akhirnya ia bahkan tidak dapat diterima. Veto digunakan secara aktif oleh organisasi antarabangsa ketika membuat keputusan yang penting.
Anda sering dapat mendengar bahawa, misalnya, di beberapa mesyuarat PBB (NATO, Parlimen Eropah dan organisasi antarabangsa yang lain), seorang perwakilan salah satu negara menggunakan hak veto, dan penerimaan dokumen tersebut disekat.
Di antara contoh jelas penggunaan jangka panjang (sampai batas tertentu) kekal sebagai hak sekatan, seseorang dapat memperhatikan kedudukan Yunani berhubung dengan niat Turki untuk bergabung dengan Kesatuan Eropah. Selama 14 tahun yang lalu, sebahagian besarnya berkat veto Yunani, Republik Turki tidak memanfaatkan faedah nyata dan khayalan untuk bergabung dengan Eropah.
Juga perlu diperhatikan adalah contoh veto "segar". Ini adalah penerimaan resolusi Majlis Keselamatan PBB mengenai legalitas referendum di Crimea. Lebih tepat lagi, dalam penolakan dokumen antarabangsa kerana penyekatnya oleh Persekutuan Rusia sebagai anggota tetap Majlis Keselamatan PBB. Perlu diperhatikan bahawa perwakilan Republik Rakyat China tidak memberikan suara, yang sampai batas tertentu menjamin perbincangan panjang lebar mengenai resolusi tersebut.
