Tindakan entiti undang-undang dan warga negara yang bertujuan untuk munculnya, perubahan atau penghentian hak dan kewajiban sipil biasanya disebut transaksi. Kontrak yang disimpulkan, serta transaksi yang dibuat secara sepihak, sesuai dengan undang-undang sivil, harus mematuhi norma hukum yang berlaku, tidak bertentangan atau melanggarnya.
Tidak ada formula untuk model yang ideal untuk membangun hubungan hukum, dan transaksi dilakukan, yang legalitas dan kesahihannya sering di luar undang-undang. Urus niaga sedemikian biasanya disebut tidak sah. Ilmu pengetahuan awam membezakan dua jenis utama transaksi tidak sah - tidak sah - transaksi, yang tidak sah ditentukan oleh mahkamah, dan tidak sah transaksi - yang tidak mempunyai asas undang-undang untuk keberadaannya, tidak kira sama ada ia diakui oleh pihak berkuasa kehakiman.
Jenis urus niaga yang tidak sah
Transaksi yang tidak sah tidak sah dari saat kesimpulannya. Istilah "tidak sah transaksi" bermaksud bahawa ia tidak menghasilkan hak atau kewajiban baru, tidak mengubah atau menghentikan yang ada kerana tidak konsisten dengan norma undang-undang. Undang-undang sivil mengklasifikasikan beberapa jenis transaksi tidak sah:
- transaksi yang dilakukan oleh seseorang yang, kerana usia atau keadaan mental, tidak dapat memahami sifat dan inti pati tindakannya. Kategori orang ini merangkumi kanak-kanak bawah umur atau kanak-kanak di bawah usia 14 tahun, orang yang tidak berupaya sepenuhnya atau sebahagiannya tidak mampu yang diiktiraf sedemikian di mahkamah: menderita penyakit mental, penyalahgunaan alkohol, ketagihan dadah. Bagi pihak warganegara tersebut, kontrak disimpulkan oleh wakil yang diberi kuasa oleh undang-undang - ibu bapa atau penjaga;
- urus niaga tidak mematuhi undang-undang. Transaksi yang secara langsung atau tidak langsung melanggar undang-undang dan peraturan perundangan lain tidak sah sejak ia dibuat. Oleh itu, sebagai contoh, urus niaga yang dibuat dengan harta yang sebelumnya diperolehi oleh pencurian;
- khayalan - transaksi yang dibuat hanya untuk membuat jenis urus niaga, tetapi pada hakikatnya, tidak bertujuan mewujudkan kewajiban bersama dan akibat hukum. Transaksi palsu akan dianggap sebagai perjanjian pemberian harta benda oleh seseorang berkenaan dengan siapa keputusan mahkamah telah dibuat mengenai penyitaan atau penyitaan harta benda;
- pura-pura - transaksi yang dibuat dengan tujuan semata-mata untuk menutup transaksi lain dengan bentuknya. Contoh yang paling biasa adalah penggantian kontrak penjualan objek harta tanah dengan kontrak derma untuk tujuan pengelakan cukai berikutnya;
- urus niaga dengan kemungkaran - ini adalah bagaimana urus niaga palsu dan khayalan ditetapkan dalam sains undang-undang sivil, kerana kenyataan bahawa kehendak orang yang menyimpulkannya dan niat sebenarnya tidak bertepatan;
- transaksi yang dibuat untuk tujuan yang bertentangan dengan asas moral dan undang-undang dan ketertiban. Pada dasarnya, ini adalah tindakan yang melanggar norma moral dan etika masyarakat, asas ekonomi dan sosial negara. Biasa juga menyebut transaksi seperti ini "anti-sosial". Contohnya ialah kontrak dengan tandatangan palsu salah satu pihak.
Akibat dari kesimpulan transaksi yang tidak sah
Ketidaksesuaian urus niaga mewajibkan para pihak untuk mengembalikan harta yang diterima berdasarkan perjanjian semacam itu. Sekiranya subjek kontrak adalah perkhidmatan atau kewajipan tidak ketara yang lain, pihak-pihak akan membayar balik kos mereka. Untuk urus niaga yang bertentangan dengan norma undang-undang dan ketertiban dan moralitas, ada akibat yang sedikit berbeza - semua yang diterima di bawah urus niaga itu mesti dijadikan pendapatan Persekutuan Rusia.
