Keluhan pengawasan disusun dan dikirim ke kasus pengawasan jika tidak setuju dengan keputusan pengadilan kasasi. Dalam semakan pengawasan, hakim hanya akan memeriksa keluhan anda dan keputusan pengadilan asal yang dipertikaikan, yaitu keputusan pengadilan pertama. Oleh itu, tugas anda bukan hanya untuk mengajukan aduan penyeliaan, tetapi juga membuktikan kepada pihak berkuasa penyeliaan perlunya menuntut dan menganalisis kembali bahan-bahan kes sivil anda.
Arahan
Langkah 1
Untuk menuntut bahan kes adalah hak dari contoh pengawasan, tetapi bukan merupakan kewajiban, oleh itu, kajian yang lebih mendalam mengenai bahan kes oleh pengadilan tinggi akan bergantung pada keinsafan atas aduan anda.
Anda boleh mengemukakan aduan penyeliaan walaupun anda bukan pihak dalam proses atau pihak ketiga, hanya fakta pelanggaran kepentingan dan hak undang-undang anda dengan keputusan yang dibuat diperlukan.
Langkah 2
Aduan pengawasan diajukan secara eksklusif terhadap keputusan pengadilan yang mulai berlaku. Aduan terhadap perintah pengadilan, keputusan mahkamah mahkamah atau daerah, hakim diserahkan ke presidium pengadilan subjek persekutuan yang sesuai. Keluhan terhadap keputusan banding dari pengadilan daerah dikirim ke kasus yang sama. Sekiranya pertimbangan pertama dalam pertimbangan kes itu adalah pengadilan subjek persekutuan, dan keputusan atau penentuan kasus ini tidak dirayu ke Mahkamah Agung Rusia, maka banding pengawasan dikirim ke presidium yang sama mahkamah.
Langkah 3
Secara umum, banding keputusan dalam urutan pengawasan berlangsung secara bertahap, yaitu, keputusan banding yang lebih rendah diajukan ke banding yang lebih tinggi, tetapi sesuai dengan hierarki kehakiman.
Aduan penyeliaan mesti mengandungi:
- nama badan tempat dia diserahkan;
- data, alamat, status prosedur lengkap anda;
- maklumat lengkap dan alamat semua orang yang mengambil bahagian dalam kes ini;
- nama dokumen dengan petunjuk wajib mengenai tindakan dan contoh mana yang diajukan banding;
- syarat yang dirumuskan dengan jelas untuk membatalkan keputusan kerana tidak berasas dan tidak sah dengan merujuk kepada tindakan undang-undang peraturan dan perihalan inti pati pelanggaran (nyatakan hujah anda secara terperinci, itu akan bergantung pada apakah hakim meminta semua bahan kes atau tidak, adalah optimum untuk memasukkan pautan pada bahan-bahan kes, tetapi tanpa memetik semua kehalusan untuk menarik minat hakim dalam menuntut kembali bahan tersebut);
- bahagian "petitional" dengan klausa mengenai tuntutan kes, pengesahan kesahihan keputusan atau keputusan dan pembatalannya.
Terlampir pada keluhan tersebut adalah: salinan keputusan banding, salinan putusan kasasi, bukti tambahan dalam kasus tersebut, salinan penerimaan pembayaran kewajiban negara (jika tidak ada banding dalam prosedur kasasi atau banding).
